Sinopse: O Direito Contemporânero Esgota A Referência A Antigas Figuras De Linguagem Que O Caracterizavam, Ou Eram Fundamentais à Concretização Do Imaginário Que Lhe Dava Suporte. Essas Figuras São A Catacrese (o Juiz é A Boca Da Lei) E A Prosopopeia (a Lei Diz Que...). Mas Outras Figuras De Linguagem São Capazes De Emergir Da Teoria Social De Forma A Contribuir Para A Inteligibilidade Dos Fenômenos Jurídicos: A Metonímia (metáfora Baseada Na Contiguidade) E A Sinédoque (substituição Do Todo Pela Parte), Que Irrompem Da Teoria Do Discurso De Ernesto Laclau E Chantal Mouffe, Quando Tratam De Caracterizar A Categoria Hegemonia, Herdada De Antonio Gramsci. O Plano Sobre O Qual Se Desenrola Essa Substituição De Figuras De Linguagem Chaves Na Compreensão Do Direito é, Justamente, Um Romance: A Caracterização Dada Por Ronald Dworkin Ao Exercício Da Jurisdição, A Que Rotula De Um Romance Em Cadeia. Com Base Nisso, O Livro Aposta Na Funcionalidade Dessa Substituição, Tanto Em Termos Analíticos – Para A Compreensão Empírica De Como A Jurisdição é Exercida – Quanto Em Termos Normativos, Para, Tendo Em Vista Como Tal Atividade é Exercida, Imaginar Padrões Teóricos Capazes De Balizar Sua Crítica E Aperfeiçoamento. E Claro, Como Não Poderia Deixar De Ser, A Referência Que Subjaz O Experimento Como Um Todo é O Exercício Jurisdicional Tal Como, Em Certa Medida, Vem Ocorrendo Na Democracia Brasileira. Nesse Exercício, São Buscados Casos Emblemáticos Para A Análise, Como A Interferência Do Judiciário Na Competição Política Ou Na Regulação De Casos De Forte Conotação Moral, Exemplos Do Que Já Há Algum Tempo Vem Sendo Caracterizado – Para O Bem, Ou Para O Mal – Como Uma Judicialização Da Política E Das Relações Sociais.
